A propósito de ter pedido aos meus catraios vimaranenses que pesquisassem sobre uma certa pessoa já falecida e de eu própria ter usado a Wikipédia como fonte principal dessa mesma pesquisa, disse-lhes para eles não se fiarem em tudo o que por lá lêem e que consultassem também as fontes tradicionais de conhecimento, aquelas que nós usávamos e ainda usamos, mas eles nunca, pelos vistos. Quase que me trespassavam com o olhar, ai o que eu fui dizer, blasfémia anti-internet! Pelos vistos, e segundo eles, de todos os chatos adultos que com eles passam a maior parte do dia, eu sou a única que os manda investigar em enciclopédias e revistas e livros e afins. Ora, a pesquisa que lhes pedi envolve leitura numa língua estrangeira, logo hoje é um bom dia para eles confirmarem que, efectivamente, há informação naqueles objectos coloridos, enormes, poeirentos e antiquados que abundam na BE (Biblioteca Escolar) deles. Não é verdade?
Putos sem net viram criaturas da idade da Pedra! Mas até nós nos sentimos um pouco assim...
ResponderEliminarAs tuas alunas podem sempre pesquisar-me :-P
ResponderEliminarTed, é verdade. Não passo sem as minhas leituras diárias em frente ao PC. Mas a questão é que, em termos de pesquisa, eles têm que estar conscientes que o primeiro link que lhes aparece pode conter informação falsa, disparatada, ou ser pouco fidedigno. Daí a necessidade de consulta de outras fontes que não estejam à distância de um click. Longe de mim querer dar menos importância à net do que aos livros. Há que encontrar um equilíbrio nas nossas demandas. Eu nem acredito que os livros acabem de vez, daqui a uns anitos.
ResponderEliminarRicman, o teu comentário é absolutamente discriminatório! Gostarias que elas te fizessem uma lobotomia? :)
ResponderEliminarA segunda já não faz nada :-P
ResponderEliminarO Egas Moniz era um carniceiro e se lhe dessem o Nobel hoje era pelo reto acima e adentro.
É tudo uma questão de época, como dizes e bem, o que passou, passou!
ResponderEliminarSim, e a ciência n descobre necessariamente o certo, mas afasta o errado :-)
ResponderEliminarMas não gosto dele.
Acho que já tinhas escrito isso ontem, nem parece teu :P
ResponderEliminarO facto de ser austríaco traz-me más recordações, mas isso sou apenas que, que também discrimino :P
Quero frisar que estava a fazer o último comentário em tom de crítica. Até a mim mesmo. Há ANOS que não abro uma enciclopédia!
ResponderEliminarE concordo em absoluto contigo! Temos que mostrar à juventude que ler e mexer em livros e tudo o mais É BOM!
http://scholar.google.pt/
ResponderEliminarA unico fonte verdadeiramente credivel de informação na internet. E tens os Google books que também ajuda a evitar idas desastrosas à biblioteca.
Há enciclopédias sobre porno? Pois não! Your argument is invalid, Siss.
ResponderEliminarApoiadíssimo.
ResponderEliminarE visitas a bibliotecas públicas para saber o cheiro de livros antigos também não é mal pensado.
Hoje a net fez greve.
Rachel, long time no see, girl!
ResponderEliminarE tens razão quanto a essas fontes que mencionas.
Mano, o trabalho que lhes solicitei não era sobre um actor porno :P Esses trabalhos são feitos por mim!
Pusinko, exactamente pela greve de hoje é que escrevi a minha defesa dos livros empoeirados e amarelecidos e tudo.
Ainda bem que há alguns que vão insistindo com esta questão! Qualquer dia perguntamos o nome e a morada e vão ver pesquisar no google!
ResponderEliminar