- "Tu até morrias se não o visses!", dito pelo mais-que-tudo, hoje, por volta das 00:30. Concordei com ele.
- Os livros são geralmente melhores que a versão cinematográfica. Acrescento eu que este não é excepção. Apesar de me ter prendido logo desde o genérico inicial, acho-o algo pobre em detalhes, se comparado com o livro.
- Sendo um bom policial, cujo cenário está localizado longe dos previsíveis e enfadonhos cenários americanos, teria alguma lógica que os actores e actrizes fossem menos conhecidos dos espectadores.
- Acredito que quem não tenha lido o livro, o primeiro, fique algo confuso, porque desconhece detalhes, com a sequência das cenas, pois nem sempre estas parecem ter ligação.
- A minha personagem favorita continua a ser a Miss Salander, tal como aconteceu quando li os três livros.
- Daniel Craig levava-me a cometer um daqueles pecados luxuriosamente deliciosos.
- Nem uma palavra sobre a viagem à Austrália. Falha grande.
- Eu até morro se não vir os próximos 2 filmes.
- ...
UM BLOG ESCRITO POR DUAS PARVAS E LIDO E COMENTADO POR GENTE ASSUMIDAMENTE TÃO OU MAIS PARVA DO QUE ELAS...AQUI POUCO OU NADA SE APRENDE!
domingo, 22 de janeiro de 2012
Citações e generalizações sobre 158 minutos desfalcados e 551 páginas muito ricas
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Pronto, tá bem! Mas eu já nem reconheço as entranhas disto!
Save water, drink wine! Ando muito ecologista! E estou viva! Ao contrário da outra que deu de frosques sem ai, nem ui! E tinha muita coisa p...
-
Enquanto aluna num colégio religioso, até ao 9ºano, lembro-me de, durante as aulas de Moral supostamente passadas a ver filmes, eu e as mi...
-
Nada como a preparação de terça à noite, a assistir a um jogo de andebol, para uma pessoa se sentir hipermotivada e com ganas de ganhar um...
-
Hoje permiti que vários alunos usassem os seus telemóveis na sala de aula. Com dois objectivos fundamentais bem definidos. Eles não abusar...
"Homens que odeiam mulheres"?
ResponderEliminarTenho tentado ver esse filme este fim de semana, mas não consegui arranjar ninguém para ficar com o pequenote.
:(
O filme não é assim tão bom?
Mammy, o nosso ficou com a sogra. De vez em quando faz-nos esse grande favor.
ResponderEliminarE sim, o filme é bom, tu "entras" de tal maneira nele que não dás pelo tempo a passar. Mas o livro é inquestionavelmente melhor!
Tanto desperdício de palavras... podias resumir o filme num "Meh..." :-P
ResponderEliminarBeijoca, boa semana
Riquinho, o meu blogue é o sítio ideal para desperdiçar palavras. Quanto ao "meh", que discordo em relação a este filme, não tenho culpa que não gostes do mesmo que eu.
ResponderEliminarUi que ela hoje acordou mal disposta :-P
ResponderEliminarRiquinho, estás errado: hoje E ONTEM :P
ResponderEliminarJá percebi...
ResponderEliminarMas qualquer resumo onde aparecem as expressões "grande falha", "pobre em detalhes", "Os livros são geralmente melhores que a versão cinematográfica. Acrescento eu que este não é excepção" e é referida a necessidade de conhecer o livro para perceber alguns dos detalhes do filme, mantém-no muito pouco acima da mediania... logo é "meh".
Acredito que o Daniel Craig o não seja, mas o filme é: tu é que o escreveste :-P
Eu não escrevi "meh"; tu é que o escreveste. Eu achei o filme bom, ponto final.
ResponderEliminarTu escreveste-o por extenso :-P
ResponderEliminarMas já vi que hoje estás muito irritadiça e levas a mal se te dizem que só gostas de um filme porque fica bem e é da moda gostar de um remake de um original sueco de uma trilogia publicada postumamente porque o autor de 50 anos morreu de ataque cardíaco por subir 7 andares porque o elevador estava avariado.
Sensível, pá...
Além de que agora que estou na meia idade acho fixe rezingar com tudo e todos... especialmente porque tenho sempre razão :-)
Não tens razão. Não tens que gostar do mesmo que eu. Vai rezingar p'ró teu blogue, vá.
ResponderEliminarJá vou, já vou...
ResponderEliminarFosga-se, os teus alunos nem sonham com o que a sorte lhes reserva para amanhã... d'asse!
Beijoca
Amanhã? Sou todos os dias assim! Já tiveram mais que tempo de aprender a lidar comigo.
ResponderEliminarXau.
Ora então bons dias :-)
ResponderEliminarMais animadita ou ainda uma cabra irritadiça? :-P
Ouvi dizer que não existe um único primeiro-plano de mamas o que me entristece beaucoup bués.
ResponderEliminarRiquinho, não achas que exageraste com esse elogio?
ResponderEliminarMano, é verdade. E as mamas que aparecem, além de serem pequenas, têm mamilos apetrechados. Não sei se faz o teu género...
Eu quero ver o filme, por curiosidade! Já vi os suecos e já li os livros... Quero fazer uma comparação. Mas já tou de água na boca! :)
ResponderEliminar"Não existe um único primeiro-plano de mamas"...
ResponderEliminarVês, pseudo, o filme... meh :-P
Retiro o "cabra irritadiça" e substituo por uma "veemência hiper assertiva" :-)
Ted, eu também :)
ResponderEliminarOh Riquinho-chato, e péracaso eu ligo a mamas? Bastam-me as minhas!
Fazes bem, senão tínhamos chatices!
A retratação do "cabra" vai com um pedido de desculpas incluído, é claro.
ResponderEliminarPois, não ligas a mamas mas vê lá se não micaste de alto abaixo esse grande actor do cowboys vs. aliens :-)
ResponderEliminarPois acho bem que ponhas em prática os ensinamentos que os teus pais te deram. Fica bem em qualquer lado, mesmo quando é verdade!
ResponderEliminarDe alto abaixo não, que não lhe vi os pés. Fiquei-me pelos ombros e um pouco mais abaixo :P
Omoplatas?
ResponderEliminarToda a linha troncal até aos joelhos. Tem um rabo 5*s!
ResponderEliminarSacana, há gajos com sorte :-)
ResponderEliminarPara me redimir prometo alugar isso qdo me aparecer na box. 75% da minha crítica é mesmo só para te irritar, os outros 25% é inveja do rabo dele :-P
Até parece que eu não tinha percebido isso. E para te redimires, o que podias fazer é, no teu blogue, partilhar o teu rabo para que eu possa fazer umas comparaçõezitas e quiçá mudar de ideias quanto ao do Danielzinho :P
ResponderEliminarTás louca? Não quero perder os meus dois fiéis visitantes :-P
ResponderEliminarEstou. E porventura estarás a dizer que eu não te sou fiel?
ResponderEliminarTu não és visitante, és da casa :-)
ResponderEliminar(safei-me?)
Não. Se o fosse, deixavas-me comentar-te! :P
ResponderEliminarA minha casa no sentido supra-blogosférico do termo... o "Erro" é uma mera realidade material, a casa que partilhas comigo é algo que começámos a construir muito antes :-P
ResponderEliminarOha lá, o que são mamilos apetrechados? É que fiquei curioso :)
ResponderEliminar(Boa tarde :) )
Ness, pelas fuças da gaja cheira-me a "pierces"...
ResponderEliminarRiquinho, com essa safaste-te! Até ficou bonitinho, sim. Foi a coisa mais bonita que me disseste até hoje!
ResponderEliminarOLá, Ness. Mamilos apetrechados? Então, queres uma pista, queres? :P
Vá lá, parece que te passou a neura :P
ResponderEliminarRicman, obrigado :) É coisa para se prender nas papilas gustativas, blarghhh
Ness, ora confessa lá. Não apareceste antes porque intuíste que a minha hiper-assertiva veemência estava ao rubro :P...kamedo!!
ResponderEliminarSim, até fugi para bem longe de ti :P
ResponderEliminar